我曾是瘋狂球迷，會為看足一屆世界盃所有比賽而沾沾自喜，也會為心儀球隊出局而悶悶不樂，不過，人間的任何喜好都鬥不過時間，隨着年紀愈大，要兼顧的事愈多，對足球的狂熱也江河日下。所以，我是以娛樂的情懷、以有空閒為前提觀看今屆世界盃的，就是看着比賽也不全神貫注，就是一種雲淡風輕的快樂。
不過，雲淡風輕之餘，在看球的同時，我還是有兩個全新發現的：
1)世界盃有兩個完全不同的世界，東亞/斯拉夫是一種玩法，歐美和中東富國是另一種玩法。
前者如東亞的中日韓、斯拉夫的俄、烏、白等，陣容全是自己人種競爭，除了極少數的歸化球員，其他99%都是本族裔，否則寧可不要成績突飛猛進，這是以民族融和為最大前提。
歐美中東就是羅馬帝國角鬥士模式，選或買該項目的最佳人種，然後加倍訓練，以奪牌為要，以結果為導向。
前晚日本反勝德國，日本全是東亞臉孔，德國則有傳統日耳曼白人、東歐白人、黑人還有不少土耳其後裔。資深球迷都知道，德國以前的所有球員都是傳統日耳曼白人，今天的轉變和德國在上世紀八十年代引入大量土耳其人、九十年代歐盟一統有關。這種做法好處是集各種族之長，成績必然是最優化，但這種僱傭兵式的混合，對主體民族的整合卻是大忌，盛平年代還可以是說吸引各國人材，但一有戰禍出現就難會分崩離折，東西方歷史都有這方面的教訓，當年蠻族橫掃羅馬帝國或五胡亂華的殷鑑不遠。
所以，我們不難發現中國這些年在歸化問題上糾纏不清，一方面想用這個方法快速提升成績，另一方面又羞於說國人青訓的失敗，特別是和日本比較，更見失敗。
換另一個角度，世界盃也好、奧運也好，並沒有所謂競賽公平，對強國富國而言，更大的考慮是民族特性，那些以為大型運動比賽就是公平的人，忘記了公平是可任意打扮的。
2)世界盃和奧運最大的不同，就是世界盃像一個科目的考試，奧運是所有科目的總成績。
昨晚世界盃首輪結束，16場裏亞洲2勝1平3負，非洲2平3負，北美洲2平2負，南美2勝1平1負，歐洲7勝4平2負。歐洲明顯佔優，南美也非常强勢，如非亞洲兩場驚天大冷打破了歐洲南美舊格局，歐洲南美是一統天下。
不過，這個單科考試和現實世界的洲際國力比賽相去頗遠，在俄烏衝突後，歐洲已是今日的世界病夫，南美則一直是扶不起的阿斗。
如果我們參考2021年東京奧運的獎牌榜，前十名的排名很有意思，更能體會真實世界的真象，那十個國家正好有122年前的八國聯軍的七國，只是今天已沒了奧匈帝國，換上一個澳洲代替，並且，加上另外兩國：中國和荷蘭。
這也說明，一百多年來，世界主要列強的座次並沒有太多變動。儘管經歷了兩次世界大戰、殖民地獨立、再加上一場冷戰，在國家間的血腥競爭和撕咬後，一百年來的地球，主要列強座次略有改動，並在世界範圍上卻未有大變化，除了一個國家例外，就是中國。
這個表顯示的也是全球的工業列強俱樂部，一百多年來，世界上只有一個國家成功地實現了敗部復活，硬擠入俱樂部，並漸漸走到最高位。
那是一個曾經幾近亡國亡種、貧窮落後、任人宰割的農業文盲大國，通過獨立自主、不懈努力，建成了世上唯一的十億人規模、門類最全面的工業國，最後更成爲世界工業製造業老大，工業產值是美日德總和。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
